Forum de Ti-Gen.org, le site francophone des TI

Bienvenue Invité ! Se connecter Mes sujets	Administrer
Utilisateurs actifs : Aucun membre + 1 visiteur

Avant de poster sur le forum, il y a des régles de bases à respecter pour une bonne entente et un respect de tous.
Veuillez lire la charte du forum.

:: Index » Forum Ti68K » Betas et WIPs » F-Zero (393 réponse(s))

./REPRISE DU POST PRECEDENT (post n°152) Marquer comme non lu.

EJC2810

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 10:59

Membre: Titan

Messages: 882

Membre n°367

Inscrit le 17 juillet 2004

Moi ça m'intéresse tout plein de fps!

./Post n°153 Marquer comme non lu.

Professeur Shadocko

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 11:01

Envoyer un message privé à Professeur Shadocko

Membre: Vétéran

Messages: 88

Membre n°581

Inscrit le 01 novembre 2004

Oh oui Oh oui!!! #wahoo#

Pour qu'il y ait le moins de mécontents possible, il faut toujours taper sur les mêmes! (Devise shadock)

./Post n°154 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 11:04

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

Je sens que les gars qui ont des titaniums/V200 vont dire oui, et les autres non

Auteur de Mode7 Engine pour ti68k
Auteur de F-ZERO for TI68k
Membre de Orage Studio
Mon site perso : http://www.tigen.org/lionela/
Le gite de mes parents à coté de Narbonne :
http://chaletdenis.free.fr/

./Post n°155 Marquer comme non lu.

bobti89

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 11:16

Membre: Maître Ultime

Messages: 2494

Membre n°45

Inscrit le 09 février 2004

A peu près...
Moi je dis non aussi, c'est beaucoup trop de place perdu pour nos pauvres petites caltos...

PS : j'ai une TI89 HW2

edit : oups pas précisé l'HW

-Edité le Vendredi 25 février 2005 à 11:16 par bobti89-

bob ou bob, vous ne voyez pas la différence. Pourtant il y en a une fondamentale, l'un est écrit à l'endroit, l'autre à l'envers.

Visitez mon site : http://www.bobti89.fr.st
Testez mon forum ici

./Post n°156 Marquer comme non lu.

Invité

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 11:18

Moi aussi. Si après tu peux essayer d'optimiser un peu pour la place, autant avoir plein de FPS.

./Post n°157 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 13:12

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

lionelA> Regarde s'il n'est pas possible d'optimiser ton code avant de précalculer comme un bourrin. D'ailleurs il semblerait que tu puisses effectivement optimiser ton code (puisque le moteur de pollux tourne plus vite et ne précalcule pas comme un bourrin) donc...

./Post n°158 Marquer comme non lu.

Jfg

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 16:42

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 1260

Membre n°60

Inscrit le 23 février 2004

"Il faudrait alors en plus des 4 fichiers de ~64ko en archiver 5 autres de 64ko"
Lol ça c'est de la sacré précalculation! Moi je suis pour (pourtant j'ai une 89hw2!).

Mais je te conseil d'abord de dérouler aux maximum tes boucles, tu gagnera un peu de vitesse et le code n'augmentera que très peu par rapport aux 64*5 ko que tu propose d'ajouter

-Edité le Vendredi 25 février 2005 à 16:42 par jfg-

Kill Mario

./Post n°159 Marquer comme non lu.

Dari

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 21:38

Membre privilégié

Messages: 968

Membre n°203

Inscrit le 18 avril 2004

Moi je donne pas toute ma mémoire à un jeu, désolé. Déjà que l'histoire de Chrono Fantasy c'était limite?

"iPod, therefore, I am."

http://media.laquadrature.net/Quadrature_black-out_HADOPI_468x60px.gif

./Post n°160 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Vendredi 25 février 2005 à 22:13

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

NIET! Précalculer comme un bourrin ne résout aucun problème. Commence par recoder ton programme de zéro (puisqu'il est codé avec les pieds du début vers la fin) au lieu d'utiliser des optimisations de bourrin. (Écoute, je suis en général contre les réécritures, mais dans ton cas, ton programme souffre d'une tonne d'erreurs de design. C'est soit corriger toutes ces erreurs dans le code existant, soit tout réécrire. Il n'y a que ces 2 options. Laisser traîner les erreurs de design n'est pas une solution.)
-Edité le Vendredi 25 février 2005 à 22:15 par Kevin Kofler-

Membre de l'équipe de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org
Mainteneur du portage Linux/Unix de TIGCC: http://tigcc.ticalc.org/linux/
Membre de l'équipe de CalcForge: http://www.calcforge.org:70/

Participez à la reprise de Ti-Gen!

./Post n°161 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Samedi 26 février 2005 à 12:38

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

Ah ? Quelles erreurs par exemple ?

./Post n°162 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Samedi 26 février 2005 à 12:47

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Mettre de gros morceaux de code (pratiquement toute la logique du jeu) dans des handlers d'interruption, faire des tonnes de malloc à plein d'endroits différents du programme etc.

./Post n°163 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Dimanche 27 février 2005 à 19:11

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

On en a déjà parlé je crois, je pense pas pouvoir optimiser autant mon code que Pollux (car c'est un pro et moi non) et surtout je suppose qu'il utilise les optimisations en assembleur en fonction de la resolution choisie et de l'angle de vue et tout, alors que c'est parametrable chez moi et puis c'est en C (je ne maîtrise absolument pas l'assembleur).
Pour ce qui est du code dans les interruptions c'est le seul moyen de pouvoir synchroniser un jeu sur un timer sans avoir des attentes actives (while(booleen); avec le booleen mis à jour dans le handler d'interruption), le temps CPU est utilisé en permanence par le rendu du mode7 et c'est pas plus mal

les mallocs ok, on nous a appris à programmer comme ca en cours et puis le probleme de la liberation des zones à été résolu avec une technique 'kludge' donc ca va

Reprendre le code à zéro serait de la folie je pense car :
- je ne pourrais pas obtenir un résultat meilleur que celui ci sur le nombre de fps
- je n'ai pas le temps infini
- je trouve que ca marche plutôt pas mal déjà
- je pense pas avoir la motivation de finir le jeu si je dois tout recoder

Tout ce que je proposais c'est d'avoir le double de fps en stockant des matrices dans des gros fichiers.
Je pourrais évidemment proposer deux versions de F-Zero : une sans les précalculs et l'autre avec donc tout le monde sera content

./Post n°164 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Lundi 28 février 2005 à 10:12

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

En fait voilà les deux choix que j'ai :
- proposer une option dans le jeu qui permet de choisir si on veut les precalculations ou pas
(les fichiers de precalculs seraient alors générés pendant quelques secondes/minutes) mais par contre ca devrait prendre plus de place dans le code (ou alors je fais un precalculeur externe)

ou bien

- coder ça en dur et on choisit au moment d'envoyer le jeu sur la calc si on veut la version sans ou avec

EDIT : en fait c'est trop dur de faire avec une option dans le code

, ca sera en dur
-Edité le Lundi 28 février 2005 à 10:48 par LionelA-

./Post n°165 Marquer comme non lu.

Kevin Kofler

Ecrit le: Lundi 28 février 2005 à 11:21

Administrateur

Groupe: Staff de Ti-Gen

Messages: 4814

Membre n°40

Inscrit le 08 février 2004

Chez toi, c'est toujours "trop dur" de faire les choses proprement.

./Post n°166 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Lundi 28 février 2005 à 11:28

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

Bah c'est que c'est pas facile de faire un jeu comme ça, si en plus je dois le faire proprement...

Non sérieusement je vais pas tout reprendre sauf si tu me trouve une solution pour ce point :

Pour ce qui est du code dans les interruptions c'est le seul moyen de pouvoir synchroniser un jeu sur un timer sans avoir des attentes actives (while(booleen); avec le booleen mis à jour dans le handler d'interruption), le temps CPU est utilisé en permanence par le rendu du mode7 et c'est pas plus mal

Alors ?

./Post n°167 Marquer comme non lu.

Sasume

Ecrit le: Lundi 28 février 2005 à 13:36

Membre: Titan

Messages: 918

Membre n°24

Inscrit le 01 février 2004

Quel est le pb d'une boucle d'attente ? En plus, si tu éteins le CPU en attendant l'interruption en question qui met à jour le booléen, tu économises les piles.

./Post n°168 Marquer comme non lu.

LionelA

Ecrit le: Lundi 28 février 2005 à 15:27

Modérateur général

Groupe: Staff de Ti-Gen

Groupe: Orage Studio

Messages: 947

Membre n°206

Inscrit le 19 avril 2004

ben attendre c'est précisement gaspiller du temps CPU que je me tue a vouloir economiser en optimisant la boucle critique.
Le CPU doit travailler au maximum dans un jeu comme celui ci je pense